• 重磅!“娃娃菜品种权案”二审开庭审理
  • 发布时间:2018-1-24 8:51:23 来源:种子 - 种子信息网 - Chinaseed.net信息中心

  • 1月
    23日,历时超过半年的“娃娃菜品种权案”在甘肃省高级人民法院进入二审环节。原告北京华耐农业发展有限公司(下称“北京华耐”)和被告方北京丰桥国际种子有限公司(下称“丰桥国际”)、兰州丽勤种业有限公司(下称“兰州丽勤”)在庭上调解环节未能达成一致。该案二审判决结果将于近期公布。


    北京华耐代表律师梁顺伟介绍了本次庭审过程中的*新进展


    兰州丽勤作为原被告方,新委托一名当地律师为其进行答辩。兰州丽勤董事长高铁勤在庭上认为自己是“善意第三人”,举出两组新证据,一组为丰桥国际与兰州丽勤签订的授权委托书,一组为双方签订的销售合同。两组证据证明兰州丽勤为丰桥国际生产的“小娜”娃娃菜品种的经销商。因此兰州丽勤认为自己不应该为本次侵权案件负责。


    记者就此说法致电兰州丽勤董事长高铁勤,对方表示暂不接受采访,一切等待法院的审判结果。


     

    本次北京华耐主张维持一审判决:


    一,北京丰桥国际种子有限公司和兰州丽勤种业有限公司不得以任何名义生产和销售品种权为CNA20110810.3的“华耐B1102”繁殖材料;


    二,北京丰桥国际种子有限公司和兰州丽勤种业有限公司连带赔偿北京华耐农业发展有限公司经济损失800000元。


    梁顺伟律师表示,在调解过程中,丰桥国际提出同意不再生产销售对“华耐B1102”构成侵权的品种,但因为销售量较小,希望能够免除80万元的赔偿金额,*终双方就赔偿金额调解无法达成一致导致调解失败。


    丰桥国际代表律师贾广善对此说法予以否认,“我方从没认可侵权的说法。若对方放弃赔偿,本着尊重法院判决的角度,我方可以承诺在涉诉品种权有效期内不会生产经营侵犯该品种权的种子。必须强调的是,是先有对方放弃赔偿才会有承诺。但我方仍会推进‘华耐B1102’无效宣告程序。


    “娃娃菜品种权案”原被告双方对案情主张现已十分明朗,因此双方均表示需要等待法院的*终判决结果。


    案情回顾


    2016年

    原告北京华耐负责人收到其经销商